ECUADOR. CNE bajo fuego: lo acusan de actuar como operador político

 ¿ÁRBITRO O ACTOR POLÍTICO?

Crecen las dudas sobre el papel del CNE en Ecuador

La Comisión Nacional Anticorrupción lanzó una acusación que sacude el escenario político: el Consejo Nacional Electoral habría dejado de ser un árbitro neutral para convertirse en un “operador político”.

La polémica estalla tras la decisión de adelantar las elecciones seccionales de 2027 a noviembre de 2025. Aunque el argumento oficial apunta a prevenir complicaciones por el Fenómeno de El Niño, la CNA advierte algo más profundo: una posible manipulación de los tiempos electorales para condicionar la participación política.

📌 Pero el cuestionamiento no se queda ahí.

El organismo también denuncia una estrategia de “judicialización” que estaría dejando fuera del tablero a varios actores clave:

• Procesos para eliminar a movimientos como Unidad Popular y Construye
• Suspensión de Revolución Ciudadana
• Decisiones que, según la CNA, reducen la pluralidad política

Todo esto, en un contexto donde los consejeros del CNE continúan en funciones bajo una prórroga cuestionada, tras no concretarse su reemplazo en el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.

💬 La consejera Elena Nájera —quien votó en contra del adelanto electoral— fue clara:

Ecuador ya ha enfrentado elecciones en crisis, desde el Niño de 1997 hasta la pandemia, sin alterar el calendario democrático.

⚠️ El trasfondo es más grave de lo que parece:

Según la CNA, estas decisiones no solo afectan a partidos, sino que debilitan la democracia, reducen el debate y abren la puerta a escenarios excluyentes y autoritarios.

📉 En un país marcado por la desconfianza institucional, la pregunta queda abierta:

¿Quién garantiza elecciones justas cuando el árbitro está bajo sospecha?