INTERMEDIA RADIO

“Ganar fue más fácil que gobernar”: CNN analiza el desgaste de gobiernos alineados con Trump y pone a Noboa entre los casos de la región

 

El medio estadounidense señala que varios mandatarios latinoamericanos llegaron al poder capitalizando el descontento ciudadano, pero ahora enfrentan dificultades económicas, sociales y de seguridad. En Ecuador, el análisis se concentra en la política de seguridad de Daniel Noboa y las protestas tras la eliminación del subsidio al diésel.

La llegada al poder fue una cosa. Gobernar, otra. Un análisis publicado por CNN en Español examina a varios presidentes latinoamericanos que mantienen cercanía política con Donald Trump y que, tras imponerse electoralmente con discursos de ruptura, enfrentan conflictos sociales, económicos o de gobernabilidad.

Entre los casos examinados aparece el presidente ecuatoriano Daniel Noboa, junto con Javier Milei, en Argentina; José Antonio Kast, en Chile; Rodrigo Paz, en Bolivia; y Nayib Bukele, en El Salvador. CNN también analiza a mandatarios recientemente posesionados en Honduras, Perú y Colombia.

La publicación sostiene que estos liderazgos consiguieron capitalizar el hartazgo con gobiernos y partidos tradicionales mediante propuestas de ajuste económico, seguridad y confrontación con sus adversarios. Sin embargo, plantea que esa estrategia electoral enfrenta límites cuando debe traducirse en resultados de gobierno.

Ecuador: seguridad bajo cuestionamiento

En el caso ecuatoriano, CNN centra parte de su análisis en la estrategia de seguridad impulsada por Noboa.

El mandatario declaró el conflicto armado interno en enero de 2024 y dispuso la intervención de las Fuerzas Armadas frente a organizaciones criminales calificadas como terroristas.

Sin embargo, el artículo contrasta esa estrategia con los niveles de violencia registrados en el país. Cita datos del Observatorio Ecuatoriano de Crimen Organizado (OECO), elaborados a partir de información del Ministerio del Interior y la Policía Nacional, que contabilizaron 7.033 homicidios intencionales durante 2024.

Laura Bonilla, investigadora de la Fundación Paz y Reconciliación (Pares), cuestiona en declaraciones recogidas por CNN los efectos de la estrategia de seguridad y advierte sobre el costo que puede implicar para las libertades ciudadanas cuando los resultados prometidos no llegan.

La investigadora también plantea que una característica de estos nuevos gobiernos de derecha es la capacidad de transformar el rechazo a sus adversarios políticos en respaldo electoral, aunque eso no necesariamente implique mejores resultados de gestión.

Del diésel a las protestas

CNN también coloca bajo la lupa la conflictividad social en Ecuador.

El análisis señala que el rechazo inicial a la eliminación del subsidio al diésel derivó en una movilización más amplia, con participación de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie).

A este escenario suma el resultado del referéndum de noviembre de 2025, en el que fue rechazada la propuesta de Noboa para instalar una Asamblea Constituyente. Para CNN, ese episodio mostró límites al respaldo político del Gobierno.

El artículo forma parte de un análisis regional y no presenta a Ecuador como un caso aislado. Argentina, Bolivia y Chile atraviesan, con características distintas, tensiones vinculadas con el ajuste económico, el empleo, la seguridad, las protestas y las dificultades para construir mayorías políticas.

La “política de la venganza”

Para la politóloga argentina Antonella Marty, consultada por CNN, parte del fenómeno se explica por una estrategia que canaliza el malestar ciudadano mediante una lógica de confrontación entre aliados y adversarios.

Marty la define como una “política de la venganza”, construida alrededor de la división entre “amigo” y “enemigo”.

Bonilla, en cambio, pone el foco en la gestión. Según su análisis, estos movimientos han conseguido sustituir parcialmente la exigencia de resultados por la satisfacción política que genera entre sus seguidores derrotar a quienes identifican como responsables de los problemas anteriores.

Pero ambas especialistas advierten, desde perspectivas distintas, que esa estrategia encuentra límites cuando los gobiernos deben responder a demandas concretas de seguridad, empleo, ingresos y servicios públicos.

Bukele, un caso distinto bajo cuestionamientos

CNN dedica un apartado al presidente salvadoreño Nayib Bukele, cuyo Gobierno exhibe la fuerte reducción de homicidios como uno de los principales resultados del Régimen de Excepción vigente desde marzo de 2022.

El artículo señala que más de 90.000 personas han sido detenidas durante la aplicación de esa política, mientras organizaciones internacionales de derechos humanos han denunciado abusos y muertes bajo custodia estatal. El Gobierno salvadoreño ha rechazado reiteradamente esos señalamientos.

Para las analistas consultadas por CNN, el caso salvadoreño también abre el debate sobre hasta qué punto una política de seguridad basada en medidas excepcionales puede mantenerse en el tiempo sin afectar los contrapesos institucionales y las libertades civiles.

Trump como punto de encuentro

Otro elemento que conecta a varios de estos gobiernos es su acercamiento con Donald Trump.

CNN señala que el respaldo político del mandatario estadounidense ha tenido peso en el escenario regional. Marty considera que la relación con los sectores conservadores de Estados Unidos forma parte de la estructura política sobre la que algunos de estos gobiernos han construido alianzas internacionales.

“Es parte de la arquitectura misma de estos gobiernos. Si Trump pierde fuerza en las elecciones de medio término, estos aliados regionales pierden un respaldo simbólico e institucional clave”.

Bonilla coincide: “El apoyo de Trump se siente en toda la región en el periodo electoral, pero no es un apoyo similar cuando está gobernando”.

El análisis coincide con la presencia de varios mandatarios latinoamericanos en Nueva York, donde se desarrolla la 81.ª Asamblea General de las Naciones Unidas.

Fuente: CNN


No hay comentarios: