El asambleísta Alejandro Mullo sostuvo en el programa Mañana Xpress de Intermedia Ecuador que, a su criterio, las instituciones del Estado estarían siendo utilizadas para modificar las condiciones de competencia electoral. También cuestionó la gestión del Gobierno en salud, seguridad, educación y empleo, y habló sobre las alternativas que analiza Revolución Ciudadana para participar en las elecciones seccionales.
El escenario político ecuatoriano entra en una etapa de creciente tensión de cara a las elecciones seccionales previstas para el 29 de noviembre de 2026. En este contexto, el asambleísta Alejandro Mullo cuestionó las condiciones en las que, según su interpretación, se desarrolla el proceso electoral y denunció una supuesta utilización de las instituciones del Estado para favorecer al oficialismo.
Durante una entrevista concedida al programa Mañana Xpress de Intermedia Ecuador, Mullo afirmó que existe una “clara y visible desventaja” para sectores opositores y sostuvo que las instituciones estatales estarían siendo utilizadas para generar, según sus palabras, un “caos preelectoral”.
Sus declaraciones se producen después de que el movimiento Revolución Ciudadana fuera suspendido por nueve meses del registro de organizaciones políticas por decisión del Tribunal Contencioso Electoral (TCE), medida que quedó en firme en marzo de 2026. La suspensión impide que la organización participe directamente bajo su propia lista durante el periodo establecido.
Mullo: “No existe la pluralidad de pensamiento”
Uno de los principales cuestionamientos del asambleísta estuvo relacionado con la situación de Revolución Ciudadana y las dificultades que enfrenta para participar directamente en los comicios.
Mullo sostuvo que la suspensión de la organización política constituye, desde su perspectiva, una forma de exclusión electoral. Afirmó que, aunque la medida tiene un plazo determinado, sus efectos inciden directamente en la inscripción de candidaturas.
“Consideramos que nuestro movimiento se encuentra perseguido”, manifestó durante la entrevista, antes de sostener que, a su criterio, en Ecuador no existiría actualmente una democracia plena ni suficiente pluralidad política.
La suspensión de Revolución Ciudadana es un hecho documentado. El 6 de marzo de 2026, el juez del TCE Joaquín Viteri dispuso la suspensión provisional de la organización por nueve meses. Posteriormente, el CNE constató que la decisión había quedado ejecutoriada.
Sin embargo, la interpretación de Mullo sobre las razones y efectos políticos de esa decisión corresponde a su posición dentro del debate político y no constituye, por sí misma, una conclusión institucional sobre la actuación del CNE o del TCE.
Alianzas como alternativa para las candidaturas
Ante la imposibilidad de competir directamente bajo el casillero de Revolución Ciudadana durante el periodo de suspensión, el movimiento ha explorado acuerdos con otras organizaciones políticas.
Mullo explicó que una de las alternativas consiste en que cuadros políticos de la organización puedan participar mediante alianzas con otros movimientos o partidos que sí estén habilitados electoralmente.
La dirigencia nacional de Revolución Ciudadana también ha informado públicamente sobre acuerdos con otras organizaciones para permitir la participación de sus candidatos en los comicios del 29 de noviembre.
Este mecanismo se convierte así en uno de los elementos centrales del tablero electoral de la organización para las elecciones seccionales.
Cristian Zamora y Luisa González, dos casos mencionados durante la entrevista
En su argumentación, Mullo mencionó los casos del alcalde de Cuenca, Cristian Zamora, y de Luisa González, cuya candidatura a la Prefectura de Manabí fue impulsada por Pachakutik.
En el caso de Zamora, el TCE ratificó en junio de 2026 una sanción que incluyó la suspensión de sus derechos de participación política durante seis meses, situación que le impidió participar en las elecciones seccionales de noviembre. La causa estuvo relacionada con una infracción por violencia política de género.
Respecto de Luisa González, la Junta Electoral de Manabí negó su inscripción como candidata a prefecta debido a cuestionamientos relacionados con los requisitos internos de Pachakutik. El TCE posteriormente ratificó esa decisión y, en septiembre, rechazó el último pedido de aclaración y ampliación presentado por González y Pachakutik.
Mullo interpreta ambos casos como parte de un escenario de restricciones que, desde su perspectiva, afecta principalmente a sectores opositores. Esa interpretación fue planteada por el asambleísta durante la entrevista y no debe confundirse con las razones jurídicas consignadas en las respectivas resoluciones electorales.
“Vivimos una dictadura política”, afirma Mullo
Uno de los momentos de mayor contundencia de la entrevista se produjo cuando el legislador calificó la situación política del país como una “dictadura”.
Mullo sostuvo que, a su criterio, existe una utilización del poder para modificar las condiciones de competencia electoral y cuestionó que determinados actores políticos hayan quedado fuera de la contienda.
“Si nos quieren ganar, es algo sencillo: los ponemos en una cancha de fútbol, 11 contra 11 y que gane el mejor”, expresó el asambleísta, utilizando una comparación deportiva para defender lo que considera debería ser una competencia electoral abierta.
La expresión forma parte de la valoración política realizada por Mullo durante la entrevista y representa su posición frente al escenario electoral.
Salud, seguridad y empleo: las otras críticas al Gobierno
El legislador también trasladó su cuestionamiento al terreno de la gestión pública.
Durante la conversación afirmó que existe un deterioro de los servicios estatales y mencionó problemas relacionados con medicamentos, atención médica, especialistas, tratamientos de diálisis, educación, seguridad y empleo.
Mullo sostuvo que el problema no estaría limitado a un área específica, sino que respondería, según su lectura, a una falta de políticas públicas y de planificación estatal.
También cuestionó el incremento del costo de vida y señaló que la población percibe un deterioro en sus condiciones económicas.
En este punto, sus afirmaciones deben entenderse como una evaluación política de la gestión gubernamental. La entrevista no incluyó documentación estadística que permita atribuir directamente cada una de estas situaciones a una determinada política del Gobierno.
Un Estado con mayor intervención
Otro de los ejes de la conversación fue el papel que, según Mullo, debería cumplir el Estado.
El asambleísta defendió un modelo de Estado con capacidad de intervención en áreas estratégicas y sostuvo que Ecuador requiere políticas públicas permanentes en educación, seguridad, infraestructura, salud y desarrollo.
Durante la entrevista cuestionó la idea de dejar determinados problemas exclusivamente en manos del mercado y citó como referencia la intervención estatal en momentos históricos de crisis económica.
Su planteamiento, en esencia, apunta a que las políticas sociales no deberían limitarse a programas temporales o medidas asociadas a periodos electorales, sino convertirse en políticas públicas sostenidas.
Elecciones en Chimborazo: Mullo descarta anticipar una posición sobre el voto nulo
Consultado sobre la posibilidad de promover el voto nulo en Chimborazo, como se ha planteado desde sectores de Revolución Ciudadana en otras provincias, Mullo evitó respaldar esa opción de manera inmediata.
El asambleísta señaló que todavía sería prematuro adoptar una posición definitiva y planteó la necesidad de analizar “cuadro por cuadro” las candidaturas que participarán en la contienda.
En el caso específico de Chimborazo, afirmó que existen dirigentes y profesionales vinculados a Revolución Ciudadana que podrían participar en las elecciones locales mediante las alternativas electorales disponibles.
Esto marca una diferencia con escenarios como Manabí, donde la candidatura de Luisa González quedó definitivamente fuera de la contienda tras las decisiones de los organismos electorales.
Duras críticas a los candidatos del oficialismo
La conversación también ingresó directamente en la disputa electoral por las alcaldías, prefectura, concejalías y juntas parroquiales de Chimborazo.
Mullo cuestionó la preparación y experiencia de los candidatos que, según él, representan al oficialismo. Afirmó que algunos provienen principalmente del sector privado y que, a su criterio, esa experiencia no necesariamente garantiza capacidad para administrar instituciones públicas.
El legislador sostuvo que gobernar una institución pública requiere conocimientos específicos, experiencia administrativa y una visión territorial.
También denunció una supuesta campaña anticipada en territorio y mencionó actividades como reuniones, entrega de obsequios y presencia política en espacios públicos.
Estas acusaciones fueron formuladas durante la entrevista y requerirían la identificación de casos concretos y su correspondiente verificación documental para establecer si existieron infracciones electorales.
“El pueblo no es tonto”
En uno de los momentos de mayor carga política de la entrevista, Mullo sostuvo que la ciudadanía será finalmente la encargada de evaluar a los distintos sectores políticos.
“El pueblo no es tonto, el pueblo es sabio”, afirmó al referirse a la capacidad de los electores para diferenciar entre las diferentes propuestas y actuaciones de los candidatos.
El asambleísta también expresó su desacuerdo con quienes, desde su perspectiva, llegan a territorio sin suficiente conocimiento de las necesidades locales.
¿Qué perfil debería tener la próxima autoridad de Chimborazo?
Más allá de sus críticas a los candidatos del oficialismo, Mullo planteó un criterio general sobre el perfil que deberían tener quienes aspiren a ocupar las principales instituciones locales.
Mencionó tres elementos: preparación, experiencia y visión territorial.
Según el asambleísta, alcaldes, prefectos y concejales deberían trabajar de manera coordinada y evitar una gestión aislada entre instituciones.
En ese sentido, sostuvo que el desarrollo provincial requiere coordinación entre las autoridades locales, organizaciones sociales, dirigentes barriales y sociedad civil.
Chimborazo entra en la disputa electoral
La entrevista deja planteado un escenario político en el que la suspensión de Revolución Ciudadana obliga a sus dirigentes a buscar mecanismos alternativos de participación, mientras sus principales cuadros deben definir cómo competir en las elecciones de noviembre.
En Chimborazo, Mullo sostiene que existen candidatos con experiencia y liderazgo suficientes para disputar los principales cargos locales. Sin embargo, evitó adelantar una posición definitiva respecto del voto nulo y señaló que las decisiones deberán tomarse después de analizar las diferentes candidaturas.
El escenario electoral también estará condicionado por las decisiones de los organismos electorales, la inscripción y calificación de candidaturas y las alianzas que logren concretarse.
Por ahora, la posición expresada por Mullo durante Mañana Xpress deja claro que Revolución Ciudadana busca mantener presencia política en Chimborazo pese a la suspensión de su lista y que el debate electoral se desarrollará en un contexto marcado por fuertes cuestionamientos entre el oficialismo y la oposición.
La última palabra, sin embargo, estará en las urnas y en las decisiones que adopten los electores frente a las opciones que finalmente queden habilitadas para competir.
No hay comentarios:
Publicar un comentario